270 000 amerykańskich rolników wnosi pozew zbiorowy przeciwko Monsanto w związku ze skażeniem GMO

30 marca 20011  roku organizacja Public Patent Foundation (PUBPAT),  reprezentująca ponad 270 000 amerykańskich rolników, rolników ekologicznych, producentów nasion i organizacji rolniczych,  wniosła do sądu na Manhattanie pozew zbiorowy przeciwko koncernowi Monsanto w związku ze skażeniem GMO.  Domagają się oni „ochrony prawnej dla niewinnych rolników, których pola mogą zostać skażone przez nasiona  GMO firmy Monsanto”. Pozew podaje również w wątpliwość legalność patentów na nasiona GMO firmy Monsanto.

Monsanto podaje do sądu rolników w USA i Kanadzie, których uprawy zostały bez ich wiedzy i woli skażone opatentowanym materiałem genetycznym tej firmy.

„W tej sprawie pytamy, czy Monsanto ma prawo podawać do sądu za naruszenie prawa patentowego, rolników ekologicznych, na których pola mogły przedostać się pyłki lub nasiona transgeniczne,” powiedział dyrektor naczelny PURBAT-u, Dan Ravicher. „Wydaje się to niedorzeczne, że rolnik ekologiczny, którego uprawy zostały skażone przez nasiona modyfikowane genetycznie mógłby być oskarżony o łamanie prawa patentowego, lecz Monsanto robiło to setki razy, więc musimy działać, by ochronić interesy naszych klientów.”

Raz uwolnione do środowiska, nasiona modyfikowane genetycznie mogą skazić i zniszczyć nasiona organiczne tej samej rośliny.  Na przykład wkrótce po tym, gdy Monsanto wprowadziło modyfikowane genetycznie nasiona rzepaku, uprawa rzepaku ekologicznego stała się na skutek skażenia praktyczne niemożliwa.

Podobny los czeka organiczną kukurydzę, bawełnę, buraka cukrowego i alfalfa, ponieważ Monsanto wyprodukowało nasiona modyfikowane genetycznie każdej z tych roślin.

Monsanto pracuje obecnie nad stworzeniem nasion modyfikowanych genetycznie wielu innych roślin, zagrażając tym samym przyszłości wszelkiej żywności i całego rolnictwa.

„To koniec zagrożeń i nadużyć wobec rolnictwa rodzinnego. Teraz skończy się skażenie genetyczne ekologicznych nasion i upraw, powodowane przez Monsanto,” oświadczył producent nasion ekologicznych i prezes, będącej jednym z głównych powodów,  organizacji Organic Seed Growers and Trade  Association. „Amerykanie mają prawo do wyboru – do decydowania jakiego rodzaju żywnością będą żywić swoje rodziny.”

„Rodzinne gospodarstwa rolne rozpaczliwie potrzebują pomocy władzy sądowniczej w zrównoważeniu ogromnego wpływu, jaki firma Monsanto wywiera na rynek i sądy,” powiedział starszy analityk  jednego z powodów,  organizacji Cornucopia Institute. „Monsanto i przemysł biotechnologiczny, zainwestowało ogromne sumy pieniędzy w nasze wykonawcze i ustawodawcze organy państwowe poprzez finansowanie kampanii i potężnych lobbystów w Waszyngtonie.”

Według PURBAT-u, jednym z argumentów świadczących o niezgodności z prawem patentów Monsanto na nasiona GMO, jest to, że nie spełniają one zawartego w prawie patentowym kryterium „użyteczności”. „Dowody zebrane przez PURBAT świadczą o tym, że nasiona modyfikowane genetycznie prowadzą do negatywnych skutków gospodarczych i zdrowotnych, podczas, gdy ich obiecywane korzyści –  zwiększona produkcja i zmniejszenie użycia herbicydów –  okazały się nieprawdziwe,” dodał  Ravicher, który jest również wykładowcą w N. Cordozo School of Law w Nowym Jorku.

„Niektórzy twierdzą, że nasiona GMO mogą koegzystować z nasionami organicznym, lecz praktyka pokazuje, że jest to niemożliwe, a w interesie Monsanto leży tak naprawdę wyeliminowanie nasion organicznych, ponieważ korporacja ta może w ten sposób uzyskać całkowity monopol na dostawę naszej żywności,” powiedział Ravicher.  „Monsanto jest tą samą firmą chemiczną, która w przeszłości dostarczyła nam Agent Orange, DDT, PCB i inne toksyny, które – jak mówili – były bezpieczne, lecz wiemy, że takie nie są. Teraz Monsanto twierdzi, ze nasiona modyfikowane genetycznie są bezpieczne, lecz materiał dowodowy pokazuje jasno, że takie nie są.”

Firma Monsanto złożyła do sądu na Manhattanie wniosek o odrzucenie pozwu.   Reprezentujący powodów  prawnicy z Public Patent Foundation odpowiedzieli w lipcu zeszłego roku  pismem wykazującym bezpodstawność wniosku Monsanto i wystąpili o jego oddalenie.

28 grudnia sędzia Naomi Buchwald ogłosiła, że 31 stycznia tego roku w  federalnym sądzie okręgowym na Manhattanie  odbędzie się przesłuchanie, w czasie którego zostaną wysłuchane argumenty stron. Od decyzji sędzi Buchwald zależy, czy sprawa będzie dalej rozpatrywana.

Do grona powodów w sprawie przeciwko firmie Monsanto dołączyły kanadyjskie organizacje rolnicze: Canadian Organic Growers (COG), Union Paysanne, Manitoba Organic Alliance, the Peace River Organic Producers  oraz wielu rolników z prowincji  Saskatchewan, Alberta, Manitoba and Ontario.

Jan Skoczylas

na podstawie:

www.cornucopia.org ,  www.grainews.ca

kopię pozwu przeczytać można:

(http://www.pubpat.org/assets/files/seed/OSGATA-v-Monsanto-Complaint.pdf)